kamikaze zilelor noastre

50 de japonezi ramasi la Centrala de la Fukushima tin piept dezastrului nuclear, cu pretul vietii. Sunt cei care incearca din rasputeri sa impiedice o catastrofa care ar afecta intreaga omenire.
Potrivit declaratiilor oficiale, majoritatea celor 800 de muncitori de la Fukushima au fost retrasi la scurt timp dupa cutremurul de vineri. Au ramas in centrala nucleara 50 de muncitori, intr-o incercare disperata de a tine sub control miezurile celor sase reactoare. Racirea se produce acum mai mult prin instalatii de pompieri, pentru ca sistemele initiale s-au defectat. Cei care au ramas in centrala sunt oameni care au renuntat intr-un fel la viata lor, pentru ca riscul la care se expun este imens. Radiatiile de acolo sunt nimicitoare pentru corpul uman. Fara echipament de protectie nu ar putea rezista nici macar 10 minute langa unul dintre reactoare.
Cu totii sunt expusi unui nivel de intoxicare ridicat si cu siguranta, daca vor trai, viata lor va fi marcata pentru totdeauna de cele intamplate acum.
Tragic este si faptul ca multi dintre cei care lucreaza la centrala aveau locuintele in orasele din imprejurimi, care au fost afectate de tunami si, practic, oamenii acestia au pierdut totul - bunuri, case si chiar pe cei dragi. Dar cu toate acestea nu au renuntat la speranta si lupta acum ca sa salveze o lume intreaga de o criza nucleara si o tara intreaga de o alta catastrofa - de mii de ori mai mare decat cea prin care tocmai a trecut.

sursa: stirileprotv.ro

Japonia in bataia vantului

Japonia, a treia economie a lumii, este la momentul actual al doilea avertisment din partea lui Dumnezeu pentru noi muritorii, dupa eruptia vulcanului Eyjafjallajokull cand nici un avion nu a mai survolat Europa... Credeam ca daca avem "un pic" de tehnologie si am avansat "cat de cat" in domeniul medical, militar si industrial nimeni si nimic nu ne mai ajunge la nas... Iata ca in cateva secunde putem pierde absolut totul in urma unui simplu val de apa sau putem privi neputinciosi cum tot ceea ce am realizat sau am acumulat s-a dus pe apa sambetei dupa 2-3 minute de cutremur... Acolo sus cineva ne priveste si ne judeca. Cine nu crede va vedea si va simti pe pielea lui adevarul. Japonia e la pamant, la propriu, in acest moment si ar trebui sa ne puna pe ganduri repeziciunea cu care se succed evenimentele...

intre sanatos si frumos

Problema alimentatiei trebuie, nu atat vazuta din punct de vedere cantitativ, cat mai ales din punct de vedere calitativ. Calitatea hranei consumata in general, putem spune ca este in concordanta directa cu calitatea vietii. O parte insemnata din populatia globului isi pierde viata anual, datorita consumarii unor produse alimentare neconforme, produse ce au la baza fabricarii lor numeroase chimicale, ingrasaminte chimice, aditivi si coloranti alimentari necorespunzatori.
Anual pe glob se inregistreaza mii de decese a caror cauza o constituie in principal alimentatia necorespunzatoare, bazata pe o serie de produse alimentare de calitate redusa, produse care sunt atat de origine animala cat si de origine vegetala.
Din ce in ce mai mult, tehnologiile folosite in obtinerea de produse agricole au in vedere doar factorii subordonati aspectelor cantitative ale productiei agricole si mai putin a acelora subordonati aspectelor calitative. Prin administrarea uneori chiar in exces, de ingrasaminte chimice s-a ajuns in situatia sporirii productiei agricole, din pacate aceasta crestere, a fost facuta prin sacrificarea calitatii produselor.
Acest lucru, in timp, a condus la cresterea imbolnavirilor, a numarului si tipurilor de cancer si in final a cresterii numarului de decese. Pe acest plan, speranta de viata s-a redus, iar ceea ce este si mai ingrijorator, se refera la faptul ca nu exista o perspectiva clara privind ameliorarea acestei situatii.
Zilnic, ne confruntam in magazine cu produse alimentare de origine animala sau vegetala, de calitate indoielnica. Produsele sunt foarte frumos ambalate, etichetate si prezentate, dar, calitatea lor lasa de dorit. Majoritatea produselor au la baza producerii lor, diversi coloranti sintetici, aditivi si inlocuitori care ulterior vor fi cauzele principale ale instaurarii diverselor afectiuni si boli, mergand in multe cazuri pana la deces.
Omenirea a inceput sa constientizeze impactul negativ al acestor alimente asupra sanatatii, si a organismului in general. In acelasi timp insa, se naste si o alta intrebare care apare intr-un asemenea context, si anume: ce putem face?
Este evident faptul ca, a schimba din temelii conceptia obtinerii de produse agricole, in sensul cresterii ponderii produselor agricole ecologice este un deziderat care nu poate fi atins fara realizarea unor investitii de capital.
Pe de alta parte, este de mentionat insa, si un alt aspect legat de faptul ca, investitiile respective vor rasplati pe deplin asteptarile oricarui investitor intr-o asemenea actiune, rasplata va venii sub forma unor profituri care sa motiveze pe deplin investitia facuta intr-un asemenea domeniu.
Mai mult decat atat, putem aprecia ca Romania prin traditiile ei in domeniul agricol, in general, ofera largi posibilitati si avantaje pentru valorificarea superioara in domeniu, nu numai a capitalului autohton ci si a celui strain.
Investitiile de capital orientate spre productia agricola ecologica, calitatea vietii, gradul de sanatate al unui popor, sunt conditionate printre alti factori si de calitatea produselor agricole consumate atat de origine vegetala, cat si a celor de origine animala.
Preocuparea principala care s-a instalat in decursul anilor, catre obtinerea unor cantitati de produse agricole cat mai mari nu a fost in concordanta mereu si cu calitatea acestor produse.
Mai exact, tehnologiile adaptate atat in sectorul vegetal cat si cel animal au vizat in mod prioritar aspectul cantitativ al activitatii, si mai putin pe cel calitativ. Administrarea de ingrasaminte chimice mai mult sau mai putin potrivite, folosirea unor metode mai mult sau mai putin adecvate de fertilizare a solului, folosirea unor aditivi si inlocuitori, administrarea de coloranti, la foarte multe dintre produsele agricole vegetale sau animale, s-au finalizat de cele mai multe ori cu rezultate dintre cele mai nedorite, ajungand sa afecteze in final, sanatatea populatiei.
In foarte multe cazuri, solurile, cursurile de apa si fantanile sunt sistematic otravite cu nitrati, potrivit avertizarilor facute de unii specialisti in domeniu.
In acest context, efectul imediat a fost faptul ca otrava ajunsa in apa sau in alimente a secerat mai multe vieti omenesti, in timp ce alte mii de cazuri au suferit intoxicatii acute.
Problema obtinerii produselor agricole ecologice si mai ales pe scara industriala, nu este o problema simpla de rezolvat. Atingerea acestui scop vizeaza mai mult planuri, din randul carora se detaseaza cel tehnic si cel economic. Pentru intelegerea mai exacta a aspectelor ridicate de aceasta problema ar fi util sa punem in discutie un exemplu chiar din Romania.
In estul tarii se afla o localitate numita ZEBIL. In anul 2005, un fermier din zona a dat tonul practicarii agriculturii ecologice. Acesta a inceput sa produca rosii, castraveti, ardei, vinete si ceapa, conform tehnologiilor ecologice. Dupa trei ani de monitorizeze severa, cele 240 de hectare ale fermierului au fost certificate din punct de vedere ecologic. In acest moment, consider util sa ne oprim putin si asupra consecintelor economice ale acestei certificari.
Ca urmare a certificarii ecologice, produsele agricole respective au putut fi exportate la un pret dublu fata de pretul care s-ar fi obtinut prin vanzarea acestor produse pe piata interna.
Bineinteles ca, fara atasarea pe produsele respective a etichetelor ecologice ce au avut la baza certificarea ecologica, acest lucru nu ar fi fost posibil. Evident este si faptul ca, obtinerea unui pret dublu la exportul acestor produse fata de vanzarea lor pe piata interna, in conditiile unor costuri de productie date, a insemnat si un profit mai mare, profit care la randul sau antreneaza o serie de alte consecinte economice favorabile pe diverse planuri, inclusiv pe planul realizarii unor investitii pentru dezvoltarea activitatilor in acest regim ecologic.
Urmare a acestui experiment, este de mentionat faptul ca la ora actuala, experienta amintita a fost preluata si de alti fermieri, astfel incat astazi, intregul teren din bazinul ZEBIL a fost certificat si inregistrat pentru culturi ecologice; diversi proprietari de terenuri s-au asociat pentru a practica agricultura in regim ecologic, astfel incat, in curand, zeci de noi agricultori vor primi certificatul ecologic din partea autoritatilor agricole romane.
In aceasta ordine de idei, una dintre masurile urgente ce trebuie luata nu numai in Romania, ci practic in toate statele de pe glob se refera la adoptarea unui pachet de legi foarte severe care sa vizeze protejarea biodiversitatii. Mai mult de atat, respectarea legilor ar putea fi insotita si de acordarea unor facilitati sub forma unor stimulente din partea statului. Cu totii suntem interesati sa consumam produse care sa se apropie de gustul natural al acestora, cu implicatii favorabile asupra sanatatii noastre.
Foarte multe din produsele agricole existente pe glob sunt frumoase la aspect, colorate, ambalate frumos, dar pe masura ce le consumam, observam ca le lipseste gustul si mirosul natural, fara a mai aduce in discutie si faptul ca implicatiile nefavorabile asupra sanatatii, lasate de consumul repetat si constant al acestor produse, ne pun in pericol sanatatea si ne fac organismul sa fie foarte sensibil in fata diverselor afectiuni.
Un cadru legislativ adecvat, masuri economice stimulative, monitorizarea atenta si riguroasa a activitatilor ce se vor inscrie pe linia practicarii unei agriculturi ecologice eficiente vor conduce in viitorul apropiat la cresterea calitatii vietii, reducerea numarului de boli, cresterea sperantei de viata si nu in ultimul rand, la obtinerea unor profituri pe masura, pentru cei care vor practica o agricultura
intr-un astfel de regim.

sursa: agricultura-romania.ro

10 sfaturi esentiale pentru a supravietui unui cutremur!

Stii ce sa faci daca te trezesti in mijlocul unui cutremur? Afla cele mai sigure metode prin care poti sa eviti sa fii strivit in caz de urgenta:

1. Aproape toti cei care se pun direct la pamant cand o cladire se prabuseste sunt striviti mortal. Oamenii care se ascund SUB obiecte, precum birouri sau masini, sunt striviti.

2. Pisicile, cainii si copiii se strang in mod normal intr-o pozitie de fetus. Asa ar trebui sa faca oricine in cazul unui cutremur. Poti supravietui intr-un spatiu mai mic, asa ca e ideal sa te asezi langa o canapea, sau un obiect masiv care sa se comprime un pic, dar sa-ti lase un spatiu mic langa el.

3. Cladirile din lemn sunt cele mai sigure in cazul unui cutremur. Lemnul este flexibil si se misca odata cu forta cutremurului. Daca o cladire de lemn se prabuseste, raman spatii vitale de supravietuire. De asemenea, cladirea de lemn are o greutate mai mica, fiind mai mici sansele sa te striveasca. Cladirile de caramida se fac bucatele si vor provoca multe rani, dar vor lasa in urma si mai putine corpuri strivite decat cladirile de beton.

4. Daca esti in pat cand incepe cutremurul, rostogoleste-te in afara lui. Intotdeauna va exista un spatiu util langa el. Hotelurile chiar ofera asemenea instructiuni pe usa camerei.

5. Daca nu exista nici un pat sau o canapea, un scaun mare poate fi un loc bun langa care sa te asezi.

6. Aproape toti cei care se aseaza sub tocul unei usi sunt ucisi. Daca stai acolo risti sa fii strivit ori de tavanul ce se prabuseste si misca odata cu el si tocul, ori chiar de toc in sine.

7. Niciodata nu o lua pe scari. Acestea se misca separat de restul cladirii, astfel ca poti fi mutilat pur si simplul de miscarea acestora. In plus, scarile se pot prabusi fara ca imobilul sa cada, fiind supra-aglomerate de oamenii ce incearca sa evadeze.

8. Apropie-te de zidurile exterioare ale cladirii, e mult mai bine sa fii langa ele decat in interior. Cu cat esti mai aproape de exterior, cu atat ai mai multe sanse sa gasesti o cale de scapare.

9. Daca esti prins pe strada in masina, incearca sa nu ramai in ea. Ai sanse din nou foarte mari sa fii strivit. E mult mai bine sa iesi din masina si sa te asezi langa ea pe drum.

10. Gramezile de hartie si de documente din birouri pot fi esentiale in cazul unui cutremur. Pentru ca se compacteaza foarte putin, ele ofera un spatiu de supravietuire in jurul lor.

Sursa: Doug Cobb, expert in dezastre naturale

Decizia Comisiei

Decizia Comisiei din 31 ianuarie 2011
in temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind nivelul de protecție adecvat asigurat de Statul Israel privind prelucrarea automata a datelor cu caracter personal

[notificata cu numarul C(2011) 332]

(Text cu relevanța pentru SEE)

(2011/61/UE)

COMISIA EUROPEANA,

avand in vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

avand in vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date [1], in special articolul 25 alineatul (6),

Dupa consultarea Autoritații Europene pentru Protecția Datelor,

intrucat:

(1) In temeiul Directivei 95/46/CE, statelor membre li se cere sa ia masuri astfel incat transferul datelor cu caracter personal catre o țara terța sa poata avea loc numai in cazul in care țara terța in cauza asigura un nivel adecvat de protecție și in cazul in care legile statelor membre care pun in aplicare alte dispoziții ale directivei sunt respectate inainte de transfer.

(2) Comisia poate constata ca o țara terța asigura un nivel adecvat de protecție. In acest caz, datele cu caracter personal pot fi transferate din statele membre fara sa fie nevoie de garanții suplimentare.

(3) In temeiul Directivei 95/46/CE, nivelul de protecție a datelor trebuie evaluat ținand seama de toate imprejurarile care au legatura cu o operațiune de transfer de date sau cu o serie de operațiuni de transfer de date și acordand o atenție speciala mai multor elemente relevante pentru transfer, enumerate la articolul 25.

(4) Avand in vedere diferitele abordari privind protecția datelor din țarile terțe, evaluarea caracterului adecvat trebuie efectuata și orice decizie in temeiul articolului 25 alineatul (6) din Directiva 95/46/CE trebuie adoptata și pusa in aplicare astfel incat sa nu creeze discriminari arbitrare sau nejustificate fața de țarile terțe in care exista condiții similare ori intre acestea, și sa nu se constituie o bariera mascata in calea comerțului, ținand seama de angajamentele internaționale actuale ale Uniunii Europene.

(5) Sistemul juridic din Statul Israel nu dispune de o constituție scrisa, insa Curtea Suprema din Statul Israel a acordat un statut constituțional anumitor “legi de baza”. Aceasta “legislație de baza” este completata de o jurisprudența extinsa, intrucat sistemul juridic israelian adera in mare masura la principiile dreptului comun. Dreptul la protecția vieții private este inclus in legislația de baza: “Demnitate umana și libertate”, in secțiunea 7.

(6) Standardele legale pentru protecția datelor cu caracter personal in Statul Israel sunt bazate in mare parte pe standardele stabilite prin Directiva 95/46/CE și sunt prevazute in Legea privind protecția vieții private 5741-1981, modificata ultima data in 2007 pentru a stabili noi cerințe privind prelucrarea datelor cu caracter personal și organizarea detaliata a autoritații de supraveghere.

(7) Legislația in domeniul protecției datelor este completata, de asemenea, de decizii guvernamentale privind punerea in aplicare a Legii privind protecția vieții private 5741-1981 și organizarea și funcționarea autoritații de supraveghere, bazata in mare parte pe recomandarile formulate in raportul adresat Ministerului Justiției de catre Comitetul de examinare a legislației in ceea ce privește bazele de date (raportul Schoffman).

(8) Mai multe instrumente juridice care reglementeaza diferite sectoare, precum legislația din sectorul financiar, reglementarile in domeniul sanatații și registrele publice, conțin, de asemenea, dispoziții privind protecția datelor.

(9) Standardele juridice in materie de protecție a datelor aplicabile in Statul Israel includ toate principiile de baza necesare pentru a asigura un nivel adecvat de protecție a persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal din bazele de date automatizate. Capitolul 2 din Legea privind protecția datelor 5741-1981, care prevede principiile de prelucrare a datelor cu caracter personal, nu se aplica prelucrarii datelor cu caracter personal din bazele de date neautomatizate (bazele de date manuale).

(10) Aplicarea standardelor juridice in materie de protecție a datelor este garantata prin cai de atac de ordin administrativ și judiciar, precum și printr-un control independent exercitat de autoritatea de supraveghere, și anume de Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel (ILITA), care este investita cu atribuții de investigație și intervenție și care acționeaza in deplina independența.

(11) Autoritațile israeliene responsabile de protecția datelor au dat explicații și asigurari referitoare la modul in care trebuie interpretata legislația israeliana și au confirmat ca legislația israeliana privind protecția datelor este pusa in aplicare conform acestei interpretari. Prezenta decizie ține seama de explicațiile și asigurarile respective și este, prin urmare, condiționata de acestea.

(12) Prin urmare, ar trebui sa se considere ca Statul Israel asigura un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal, astfel cum este prevazut in Directiva 95/46/CE, in ceea ce privește transferurile internaționale automatizate de date cu caracter personal din Uniunea Europeana catre Statul Israel sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrari automatizate in Statul Israel. Pe de alta parte, transferurile internaționale de date cu caracter personal din UE catre Statul Israel, atunci cand atat transferul in sine, cat și prelucrarea ulterioara a datelor se efectueaza exclusiv prin mijloace neautomatizate, nu intra sub incidența prezentei decizii.

(13) Pentru a asigura transparența și pentru a garanta capacitatea autoritaților competente ale statelor membre de a asigura protecția persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal, trebuie specificate circumstanțele excepționale in care poate fi justificata suspendarea anumitor fluxuri specifice de date, fara a aduce atingere constatarii unui nivel adecvat de protecție.

(14) Constatarile prezentei decizii privind nivelul adecvat de protecție se refera la Statul Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul internațional. Transferurile ulterioare catre un destinatar din afara Statului Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul internațional, ar trebui considerate transferuri de date cu caracter personal catre țari terțe.

(15) Grupul de lucru pentru protecția persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, stabilit in temeiul articolului 29 din Directiva 95/46/CE, și-a dat avizul favorabil cu privire la nivelul adecvat de protecție a datelor cu caracter personal in ceea ce privește transferurile internaționale automatizate de astfel de date din Uniunea Europeana sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrari automate in Statul Israel. In avizul sau favorabil, grupul de lucru a incurajat autoritațile israeliene sa adopte noi dispoziții care sa extinda aplicarea legislației israeliene la bazele de date manuale, care sa recunoasca in mod explicit aplicarea principiului proporționalitații la prelucrarea datelor cu caracter personal in sectorul privat și care sa interpreteze excepțiile pentru transferurile internaționale de date in conformitate cu criteriile prevazute in documentul sau de lucru privind interpretarea comuna a articolului 26 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE [2]. Acest aviz a fost luat in considerare pentru pregatirea prezentei decizii [3].

(16) Comitetul instituit in temeiul articolului 31 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE nu a emis un aviz in termenul stabilit de președintele acestuia,

ADOPTA PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

(1) In sensul articolului 25 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE, se considera ca Statul Israel ofera un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal transferate din Uniunea Europeana in ceea ce privește transferurile internaționale automate de date cu caracter personal din Uniunea Europeana sau in cazul transferurilor neautomate, daca aceste sunt supuse unor prelucrari automate in Statul Israel.

(2) Autoritatea israeliana competenta in materie de supraveghere a aplicarii standardelor juridice privind protecția datelor in Statul Israel este “Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel (ILITA)”, menționata in anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

(1) Prezenta decizie se refera exclusiv la nivelul adecvat de protecție oferit in Statul Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul internațional, in vederea indeplinirii cerințelor de la articolul 25 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE și nu aduce atingere altor condiții sau restricții care pun in aplicare alte dispoziții din directiva menționata anterior care se refera la prelucrarea datelor cu caracter personal in statele membre.

(2) Prezenta decizie se aplica in conformitate cu dreptul internațional. Aceasta nu aduce atingere statutului Inalțimilor Golan, Fașiei Gaza și Cisiordaniei, inclusiv Ierusalimului de Est, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul internațional.

Articolul 3

(1) Fara a aduce atingere atribuțiilor lor de a lua masuri pentru a asigura respectarea dispozițiilor naționale adoptate in temeiul unor alte dispoziții decat cele prevazute la articolul 25 din Directiva 95/46/CE, autoritațile competente din statele membre iși pot exercita atribuțiile pentru a suspenda fluxurile de date catre un destinatar din Statul Israel in vederea protejarii persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal ale acestora, in urmatoarele cazuri:

(a) atunci cand o autoritate israeliana competenta a stabilit ca destinatarul incalca standardele de protecție aplicabile; sau

(b) atunci cand este foarte probabil ca standardele de protecție sa fie incalcate, exista motive intemeiate sa se creada ca autoritatea israeliana competenta nu ia sau nu va lua masuri adecvate și in timp util pentru a rezolva cauza respectiva, continuarea transferului ar crea un pericol iminent de prejudiciere grava a persoanelor in cauza, iar autoritațile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile in aceste circumstanțe de a avertiza partea responsabila de prelucrarea datelor din Statul Israel și i-au oferit posibilitatea de a raspunde.

(2) Suspendarea inceteaza de indata ce sunt asigurate standardele de protecție, iar autoritații competente din statele membre in cauza i se aduce la cunoștința acest lucru.

Articolul 4

(1) Statele membre informeaza fara intarziere Comisia cu privire la masurile luate in temeiul articolului 3.

(2) Statele membre și Comisia se informeaza reciproc cu privire la cazurile in care masurile luate de autoritațile israeliene raspunzatoare de respectarea standardelor de protecție nu asigura aceasta respectare a standardelor.

(3) In cazul in care informațiile culese in temeiul articolului 3 și al alineatelor (1) și (2) din prezentul articol demonstreaza ca un organism insarcinat cu asigurarea respectarii standardelor de protecție in Statul Israel nu iși indeplinește eficient rolul, Comisia informeaza autoritatea israeliana competenta și, in cazul in care este necesar, prezinta un proiect de masuri in conformitate cu procedura prevazuta la articolul 31 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE in vederea abrogarii sau suspendarii prezentei decizii ori a limitarii domeniului de aplicare a acesteia.

Articolul 5

Comisia evalueaza punerea in aplicare a prezentei decizii și raporteaza orice constatare pertinenta comitetului inființat in temeiul articolului 31 din Directiva 95/46/CE, incluzand orice dovada care ar putea afecta constatarea de la articolul 1 din prezenta decizie conform caruia protecția datelor in Statul Israel este adecvata, in sensul articolului 25 din Directiva 95/46/CE, precum și orice dovada din care rezulta ca prezenta decizie este aplicata in mod discriminatoriu. Comisia va monitoriza, in special, prelucrarea datelor cu caracter personal in bazele de date manuale.

Articolul 6
Statele membre iau toate masurile necesare pentru a se conforma prezentei decizii in termen de 3 luni de la data notificarii acesteia.
Articolul 7
Prezenta decizie se adreseaza statelor membre.
Adoptata la Bruxelles, 31 ianuarie 2011.
Pentru Comisie
Viviane Reding
Vicepreședinte
[1] JO L 281, 23.11.1995, p. 31.
[2] Documentul WP114 din 25 noiembrie 2005.
Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_en.pdf

[3] Avizul 6/2009 privind nivelul de protecție a datelor cu caracter personal in Israel. Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2009/wp165_en.pdf
————————————————
ANEXA
Autoritatea competenta in materie de supraveghere menționata la articolul 1 alineatul (2) din prezenta decizie:
The Israeli Law, Information and Technology Authority (Autoritatea privind legislația, informația și tehnologia din Statul Israel)
The Government Campus, 9th floor,125 Begin Rd., Tel Aviv, Israel
Adresa poștala: P.O. Box 7360, Tel Aviv, 61072, Tel.: +972-3-7634050, Fax: +972-2-6467064, E-mail: ILITA@justice.gov.il
Site: http://www.justice.gov.il/MOJEng/RashutTech/default.htm

sursa: Bucovina profunda

Peter Gabriel & Kate Bush - Don't Give Up